前英超裁判迪恩承认在比赛中玩小游戏

前英超裁判迈克·迪恩表示,他并不打算“破坏裁判的公信力”,尽管他承认在比赛中玩小游戏以自娱自乐。

迪恩在杰米·瓦尔迪的播客中透露,他曾尝试在比赛中尽可能长时间不吹哨,或者在中圈内站立。他说:“我们曾经说过,‘现在开始,看看我们能在不吹哨的情况下坚持多久。’”

他补充道:“在英超联赛中,我曾经做到过,当然是在引入VAR之前,曾经有20到25分钟不吹哨。”

这位58岁的裁判因其言论受到广泛批评,另一位前英超裁判马克·哈斯利对媒体表示,这给今天的裁判带来了额外的压力。

迪恩在周五的Instagram故事中发布了一份声明,虽然没有撤回他的说法,但试图解释其背景。他写道:“在我25年的职业裁判生涯中,我始终尽力遵循比赛规则。”

他表示:“作为裁判,我的做法一直是让比赛流畅进行,尽可能地提高对身体接触的容忍度,球员们对此表示欢迎。”

前英超裁判迪恩承认在比赛中玩小游戏

他还强调:“如果我看到需要采取适当措施的犯规,我会在正确的位置做出判罚。”

他重申:“我从未打算质疑、批评或破坏本国裁判的公信力。我始终尊重这一职业及其带来的责任。”

那么,是否有证据表明迪恩确实在比赛中玩这些小游戏呢?

迪恩是否真的能在比赛中玩小游戏?

哈斯利表示,单单几分钟内不吹哨几乎是不可能的,更别提超过20分钟了。因此,媒体调查了迪恩在2008-09赛季到2018-19赛季执法的英超比赛。

调查重点是200多场在15分钟内仍然是0-0的比赛,这意味着在进球后不需要吹哨开球。是否有比赛能够证明迪恩在玩游戏呢?

仅找到五个这样的例子,但没有一场比赛达到20分钟。最长的比赛是西布朗与曼联的比赛,持续了18分钟50秒,而水晶宫与斯托克城的比赛则为18分钟20秒。

这些数据支持了迪恩的说法,即他有“高容忍度”,并没有明显遗漏的任意罚球。

前英超裁判迪恩承认在比赛中玩小游戏

2012年1月,维根1-4桑德兰

这场比赛进球颇多,但桑德兰直到上半场补时才取得领先。那么,迪恩是否有时间不吹哨呢?

比赛进行到13分钟39秒时,裁判首次需要使用哨子。当时球已经出界,似乎桑德兰的一名球员试图继续比赛。老实说,在此之前并没有发生什么值得吹哨的情况。

在11分钟21秒时,一名桑德兰球员被犯规,迪恩选择了让球继续进行。这是一个合理的决定,但许多裁判可能会停止比赛。

2012年11月,女王公园巡游者1-3南安普顿

这场比赛开局平淡,前几分钟没有犯规或越位。比赛进行到16分钟42秒时,阿莱哈德·法乌林被犯规,赢得了一个任意球。

但这场比赛是否算作迪恩的小游戏呢?他在6分钟25秒时因为投球未在正确位置进行而吹哨,这是否算作打破了他的小游戏?

2016年3月,西布朗1-0曼联

这是我们找到的最佳例子,也是最接近迪恩声称可以在不吹哨的情况下坚持20分钟的比赛。赛义德·贝拉希诺在18分钟50秒时因达利·布林德的犯规赢得了一个任意球。在这之前,没有吹哨。

前英超裁判迪恩承认在比赛中玩小游戏

迪恩确实让几个挑战继续进行,并在18分钟10秒时选择了让球继续,但没有任何迹象表明他故意不判罚犯规。

2017年11月,水晶宫2-1斯托克城

这可能是迪恩允许比赛继续而不吹哨的最佳例子。在比赛进行到18分钟20秒时,他因对斯托克城的拉马丹·索比犯规而判罚任意球。

在8分钟时,他本可以给谢尔丹·沙奇里判罚任意球,但除此之外并没有明显的漏判。

2018年4月,水晶宫5-0莱斯特城

迪恩在塞尔赫斯特公园的比赛中,在16分钟3秒时终于吹哨,给哈姆扎·乔杜里判罚了一个任意球。虽然这场比赛的开始时间也相对较晚,但与他声称的在比赛中持续20-25分钟不停止相比,仍有差距。

此外,裁判在3分钟8秒时因角球的判罚而吹哨,因此很难说这场比赛真的算作他的小游戏。

更多关于这一话题的讨论和分析,请访问猎豹体育

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *